Сегодня на форуме Мужского просвещения появились две темы, созданные женщинами. С одной стороны, истории в этих темах очень похожи, с другой – в корне отличаются. Похожи они тем, что в обеих историях мужчины отказываются от свиданий. Но причина этих отказов совершенно разная.

История моей читательницы о том, как парень не учёл скромное воспитание девушки и переборщил с настойчивостью. 

С Сергеем мы познакомилась в автобусе. В тот день я потеряла деньги и должна была опоздать на экзамен. Сергей не дал беде случиться, он оплатил мой проезд. Тем же вечером после успешно сданного экзамена мы встретились в парке.

У меня часто спрашивают, что я подразумеваю под нормальными, здоровыми, правильными отношениями. Постараюсь объяснить, что же это такое.

Каждый день на форуме, в личку или ещё как-то мне пишут в среднем 3-4 истории (иногда больше). Это ориентировочно 1000-1500 историй (и больше) в год. Короткие и очень длинные, обстоятельные и сбивчивые, подробные и состоящие из непонятных кусков, полные гнева или чувства вины - в подавляющем большинстве случаев они посвящены межполовым отношениям или так или иначе затрагивают их.

И вот что я заметил. Львиная доля конфликтов возникает из-за двух проблем.

У любого вожака, высокорангового (ВР) мужчины есть одно важное, обязательное качество. Это способность принимать решения и твёрдо следовать им. Да, при обдумывании альтернатив он может в уме сомневаться и колебаться, но, взвесив все за и против, он склоняется к какому-то одному решению, принимает его и твёрдо следует ему, не мечась по сторонам. Он выбрал. Принял. Точка. Он уверен и в себе, и своём разуме, и в своём выборе.

Если же мужчина не способен принять решение, мечется между альтернативами, бросается то туда, то сюда, хватается то за это, то за то – значит, этот мужчина размазня. Не вожак. Слабохарактерный и неуверенный в себе. Пребывает в вечных сомнениях «а правильно ли я поступил? А может, надо так? Или так?». Что характерно, он так ведёт себя всегда и везде.

Вход на сайт